bpingaa77

インド "ファッション"貧しい人々の問題は,バーバリーのブランドの傘の写真を振った,インドは, "ヴォーグ"誌の8月号に論争を巻き起こした,マガジン16の問題は,皮質ソフトシニアハンドバッグ,宝石で飾られたクラッチペダル,ルイヴィトン,社会的地位や富,傘の記号を促進することを目指した,と長編映画と人々のポップスターやインド金持ちサ??ークル "ではありませんが,普通のインド人のスラム街,中でも,最も代表的な画像：不足上顎インド老婆は,フェンディ（フェンディ）襟を着て,子供の頭や首に子を保持している,スカーフは100ドルの小売価格,他のサイトは,自動二輪車,インドでの日常走行3人の家族で賑わっています,母親はヘルメットを着用しますが,彼女の手首エルメス（エルメス）パッケージに掛けていなかった,このパッケージの市場価格は,10以上の万ドルである,絵は200ドルバーバリー（バーバリー）傘の帳簿価額骨抜き裸足男ですがあります,インドポスト今日のコラムニストカニGahlaut雑誌パブリシティ下品な,しかし,ヴィトン バッグ,明らかに非常に迷惑なだけでなく,彼女は "下品なシンボルと呼ばれる馬の現象の前にカートを入れてこれを置く,彼女の見解では,アレクサンダーYakun,（アレキサンダーマックイーン）のデザインの服を着て,ヴィトン ダミエ,泥小屋のフル立って "面白いや楽しいではない,このことを入れて撮影しました,彼女は言った： "過去10年間で,インドは農民の何万人もの債務を抱えたに起因する自殺している"先週によると,世界銀行の数字にほぼ半分の人口のインドでは,毎日の利益は1.25ドル未満であることを示している, "ニューヨークタイムズ紙は,プライベートバンカーの任意の国際的な高級ブランドの最高経営責任者（CEO）は明確であり,インドはインドのハイエンド製品の売上を計上して急速に成長している富裕層は,最も魅力的な新たな世界を持っていることを言った"1,金持ちと貧乏人の違いは,インドの高級メーカーを入力したい人のために板挟みになる,側は,貧しい人々の大規模な数であり,生活費が一緒に入れて,それについて考えることができない,人々の生活の大半は千ドルを獲得することは不可能であるし,さらに多くの人々が米のミールを見逃す国で,どのように$ 1,000の価値を販売することを行くことができます,ハンドバッグ,反対側には,裕福な,強力な購買力と消費のための強い欲求の上昇である,派手な宣伝は金持ちの憎しみの心の中で,貧しい人々の怒りを励起するためにバインドされています,したがって,広報範囲の強度を把握するには疑問があります,ベインキャピタルは,同社の高級消費者専門KelaoディアスDマッチZiaoは,ブランドの旗艦店のいくつかを開いた,中国で設立され,それらの消費者ブランドのように,インド市場で "ブランド認知"を構築する必要があります,同時テレビ広報活動,自社製品の購入を通じて彼らの豊かさを示すために - Kelaoディアスも増加し続けているインドの人口のため,非常に成功し高級品メーカーは新たな国家再生が作成されます,と言いました,通りは特に慎重になる高級店を開くために,そこに必死に生き延びようとしている人々でいっぱいだった時,彼はまた,思い出した,批判によって8月雑誌Chukanためのタナ, "ヴォーグ"誌編集長のインド版では当たり障りのない返事をした,彼女は雑誌ヴォーグ "ファッションはもはや金持ちの特許ではないことを証明した"のインド版をしながら, "ファッションの力を示すことであると考えています,ファッションのカウンターパートと誰もが,それによって自身がより美しいことができます,我々は,mは地球を救うために起こって政治的声明または非 を試みたことがないので,しかし,あなたは,あまりにも深刻な,あまりにも深刻なファッションにしたくない,西洋では,人々は,彼らが同じ贅沢を買う余裕ができても, "しかし,彼らは自分たちの富を誇示するためにしたくないが,インドでは,一部は新興ので,それを購入しないでください,それは次のようになり,アジア太平洋の消費者市場は,運動を身に着けているための責任KPMGのパートナーは言った街で,あなたが成功した場合,あなたはまた,他の誰かは確かに成功していることを証明するためにしたいと思う,,贅沢は最高の証拠の一つの方法です, "